“天地图”:拙劣的模仿_发现者第44期_网易探索

  网易首页新闻体育娱乐财经汽车科技数码手机女人房产游戏读书论坛视频博客乐乎

  号称中国区域内数据资源最全的地理信息服务网站“天地图”在10月21日正式开通,据中国国家测绘局称:天地图的诞生标志着中国正式涉足网络卫星地图这一领域,昭示着在卫星地图领域取得最新突破。但这一服务却被网友所看低,甚至找出证据证明“天地图”的卫星图与google同源。国家测绘局其后也承认了这一点,但强调“具有自主知识产权的是服务软件”。但网友并不买账,因为种种用户体验表明这个“具有自主知识产权”的软件系统只不过是对几款商业地图应用的拙劣模仿。

  用户通过对比发现,“天地图”的卫星图片与Google earth图片有很多细节一点不差,不同的地方也能在历史状态中找到完全相同的图像。国家测绘局表示,卫星地图并非来自中国的自主支持产权,而来自商业卫星。卫星图像来自商业卫星也无可厚非,但新上线的“天地图”在图像更新上也并没有打败商业对手,一些地方的卫星图片甚至是Google几年前用过的旧图。

  包括Google地图在内的所有商业地图,都会在地图的左下角或右下角注明地图数据来源,而“天地图”却不在地图上注明数据来源。

  在网友的博文中指出,“通过对比发现,两个卫星地图,在很多地点的公路上的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色都完全一样。”

  10月22日晚,一位网友发文指出,他对“天地图”的卫星图片与Google earth的图片进行对比后认为,国家测绘局“天地图”使用的卫星地图,很可能是来自美国Digital Globe公司的图像信息,而并非自主知识产权的图像信息。针对网友的质疑,国家测绘局有关人士回应,“天地图”自主知识产权指的是“服务软件”而并非“数据资源”,“天地图”卫星图像确实来自商业卫星。在地图显示界面上,包括Google地图在内的所有商业地图,都会在地图的左下角或右下角注明地图数据来源(如Digital Globe或Mapabc等),而“天地图”却不在地图上注明数据来源。

  另外,在网友的博文中指出,“通过对比发现,两个卫星地图,在很多地点的公路上的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色都完全一样。” 有些地方,“天地图”的卫星地图和Google地图的卫星图不一样,但这位网友经过对比发现,有些时候“天地图”使用的是Digita lGlobe较早的卫星地图。例如在博文中提到的:“天地图”北京广场的卫星地图,和目前Google地图上的图片并不一样,但通过Google Earth软件可以调出较早的卫星地图。当把Google地图照片的时间调整到2007年2月9日时,发现这时候显示的卫星地图和“天地图”的卫星地图完全吻合了。这说明“天地图”中的部分卫星地图是来自几年前Digital Globe的图片信息。还有网友对比所处城市的“天地图”和城市的实际情况,一位网友对比了唐山,发现事实中半年多以前已经拆迁的一个加点卖场还赫然出现在了“天地图”上,显然这里的数据已经半年以上没有更新了。

  对此国家测绘局也公开,卫星影像本身的确是采购自国外的数据,这一点本无可厚非。但这两年城市建设都非常迅速,各大地图厂商,尤其是在线地图服务的提供商,比的正是及时的更新。香港马会网址。刚刚上线的“天地图”,本应该在这点上有优势。可“天地图”中有些地区的数据却来自是半年,或更早的时间,甚至用的是Google等商业网站用过的旧数据。

  “天地图”的地图也并非一无是处,其中“矢量地图”(街道地图)的数据较为丰富,在城市街道图中,包括移动营业厅、银行网点、购物商场、特色烧烤店、美容美发、咖啡厅、快餐厅、健身中心等各种业态,都被包含得非常全面,同时位置也是相当准确。相比之下,Google地图街道地图中的地标信息就少很多。当网友输入一些地名搜索后,发现连一些偏远小山村都能够在地图上清楚地显示。稍微偏僻一点的乡村在google earth是很模糊的。有网友说,“‘天地图’在农村山区方面完全压过Google地图,山区的小村落都看得见”。这方面国家测绘局的确占优较大优势。

  国家测绘局解释“我国自主知识产权”时提到,卫星影像本身是采购自国外的数据,而自主知识产权的是服务软件。比如“天地图”本身有很多数据,如何要通过互联网的形式把数据表现出来,让公众能够浏览查询,这一部分的软件是具有我国自主知识产权的。可有网友试用天地图后评论到:虽然在内容上,“天地图”街道地图的信息非常丰富,但在技术上却存在很大的劣势。可见天地图的“自主知识产权”部分至少在用户看来,还有很大的进步空间。

  Google地图就显得人性化多了,即使我们将比例尺调到很高,也能清晰地看到各个环路、高速的路网走向。

  同比例尺5000米级对比可以看出,Google和百度都比“天地图”要清楚易懂的多。

  输入“鸟巢”搜索,搜索前十个结果中有四川省、广东省的地名,却没有一个是国家体育场鸟巢。

  试用过“天地图”的用户,大多数都会提到“速度太慢”这个问题。有网友写道:“天地图”的访问速度非常慢,一个地图页面有时能打开,有时打不开,地图加载速度非常慢,有时候几分钟都打不开,速度上远远不及Google和百度地图。通过对比了“天地图”和Google地图分辨率较高的细节图发现,天地图在速度上慢与Google地图,“在同一分辨率下平均要比Google地图多花2-3秒才能显示”。并且在使用天地图过程中,占用过多进程,导致用户电脑运行缓慢,在用户体验上不及百度地图和Google地图。“天地图的速度远远无法达到Google Earth那种流畅顺滑的体验,给人的感觉就像是将几张不同分辨率的卫星图片叠加一起而已。”

  用户进入地图后会发现,天地图并没有采用时下流行的地理识别技术,无法像百度地图那样直接显示出用户所在城市。用户首先看到的是一个世界地图,需要搜索如“北京”才能出现北京地图,搜索“海淀”才能到具体的街道。而且地点越具体用户电脑程序加载越慢,导致无法正常处理其他事务。还是适得其反?香港六合采,天地图在默认级别下呈现的都是国家名称,而不是百度、Google所惯用的省会模式。

  而在坐标体系上,“天地图”会在地图左下角显示经纬度,但只能精确到小数点后2位,相当于有1公里以上的误差,这样的经纬度几乎没有商业价值。而Google地图的经纬度则可以精确到小数点后6位。

  由于普通用户往往都是非专业人员,他们使用电子地图的一个很重要原因就是想确定行车路线,路网标识是一个不可或缺的元素。天地图的卫星地图和街道地图都不够人性化,最明显的就是缺少了路网标识。从这一点上看,Google地图就显得人性化多了,即使我们将比例尺调到很高,也能清晰地看到各个环路、高速的路网走向。另外和百度、Google这样的商业图相比,“天地图”很大问题是没有提供地铁和铁路路线,而且环路的标识也是极不醒目,如左图同比例尺5000米级的北京市区地图对比可以看出,Google和百度都比“天地图”要清楚易懂的多。如果不是对北京极为熟悉的人,恐怕很难分清哪里是三环哪里是五环。而且两款商业地图擅长通过字体及颜色对景物区分,分辨起来非常容易。

  除此以外,百度地图还提供“公交”、“驾车”查询,Google可以查询“路线”,并北京市的各个区供用户选择,此外,还提供如餐饮、购物、住宿、出游等分类搜索。这些服务功能“天地图”均未能提供,对一般居民用户的使用积极性造成不小的打击。

  正如上文提到,天地图数据不够新,很多地区名称搜索都不准确。例如在天地图上,如今甚至还能查到北京市“崇文区”、“宣武区”等已经被撤销的地区名称。而一些新的著名的标志物建筑则不能指向正确的位置。曾有记者在“天地图”中输入“广州塔”搜索,没有发现相关的信息。本文作者在试用时输入“鸟巢”搜索,搜索的结果如左图所示,前十个结果中有四川省、广东省的地名,却没有一个是国家体育场鸟巢,国家体育馆在第二页搜索结果中才有。更可笑的是“水立方”,搜索出来的4页40个结果中,从足浴城到休闲会所,遍布中国各地,却没有一个结果是国家游泳中心水立方。而在Google、百度地图中搜索上述几个建筑物的“通俗名”,都能准确找到对应的地点。

  试用了“天地图”三维图功能的用户表示,三维图功能几乎就是Google Earth翻版,只不过Google Earth是一款客户端软件,而天地图则是直接在浏览器中加载显示。而且“天地图”三维图的立体感并比不上Google Earth的三维效果。

  “天地图”使用的三维模式地图需要安装单独插件才能进行,如要使用用户需安装一个多大9M的插件,且搜狗、火狐、chrome等非IE内核浏览器均不被支持。三维地图整个界面都与Google Earth几乎一模一样,右侧的导航连图片样式都完全一样。所有国家的名称都被按照不同曲率放置在“地球”上,支持鼠标拖拽及滚轮缩放。有网友评价说,“天地图”的三维地图实际上就是Google Earth软件的翻版。网友评价天地图的三维功能时说,和Google Earth相比,三维地球也会在“升、降”过程中实时显示市县标识,不过由于反应速度太慢,常常是早已过了相应高度,标识却仍未显示。

  “天地图”在各方面用户体验都不及Google、百度等商业地图,所谓有“新突破”的自主产权的软件也并未给用户耳目一新的感觉,而且新近上线的“天地图”数据用的甚至是商业网站几年以前的旧数据,这点也未免太过夸张。在竞争如此激烈的互联网形势下,想凭这样一款产品得到用户的认可恐怕不大可能。虽官方以“直接关系到国家战略安全,从根本上摆脱受制于人的窘境”为由坚持开发,但这种拙劣的模仿其实可以能免则免——毕竟除了Google地图,中国还是有不少远比这个出色的国产商业地图应用。